bg

Back

Jakie odszkodowanie dla pasażera nietrzeźwego kierowcy?

adwokat 12-06-2012, last updated 05-12-2012 01:50

O 30 procent zmniejszone zostało odszkodowanie w sprawie dotyczącej roszczeń rodziny zmarłego pasażera pojazdu, który wsiadł do samochodu z nietrzeźwym kierowcą. Zdaniem Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 7 grudnia 1985 r. IV CR 398/85):

Współudział poszkodowanego w spożywaniu alkoholu z kierowcą i następnie podjęcie decyzji jazdy z nietrzeźwym kierowcą pojazdu mechanicznego, który z powodu swego stanu doprowadził do wypadku i poniesienia szkody przez poszkodowanego (jego bliskich) będzie z reguły uzasadniać przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody (art. 362 KC).

Sprawa dotyczyła wypadku samochodowego, który został spowodowany przez nietrzeźwego kierowcę. Skutkiem wypadku była śmierć pasażera, którego żona i dzieci wniosły sprawę o odszkodowanie. Przed wypadkiem poszkodowany pasażer pił alkohol wspólnie ze swoim znajomym wiedząc, że będzie on potem prowadził samochód. Sąd uznał, że zachowanie poszkodowanego było naganne, ponieważ nie powinien stwarzać warunków do tego aby kierowca podejmował jazdę w stanie nietrzeźwości. Poszkodowany winien przewidywać, że zazwyczaj prowadzenie pojazdu przez nietrzeźwego kierowcę zwiększa prawdopodobieństwo spowodowania katastrofy. Działał on na własne ryzyko, gdyż zdając sobie sprawę z możliwości poniesienia szkody, bezpodstawnie jednak przypuszczał, że możliwości tej uniknie.

Przyczynienie się poszkodowanego ma miejsce wtedy, gdy jedną z przyczyn powstania lub powiększenia szkody jest zachowanie poszkodowanego. Wspólne spożywanie alkoholu z kierowcą i następnie podjęcie decyzji o wspólnej jeździe będzie z reguły uzasadniać przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody, jeżeli przyczyną wypadku (powstania szkody) był stan nietrzeźwości kierującego.

Zgłoś swoją sprawę:
Formularz kontaktowy


Submit your case

Back to Resources

Jakie odszkodowanie dla pasażera nietrzeźwego kierowcy?

O 30 procent zmniejszone zostało odszkodowanie w sprawie dotyczącej roszczeń rodziny zmarłego pasażera pojazdu, który wsiadł do samochodu z nietrzeźwym kierowcą. Zdaniem Sądu Najwyższego (wyrok z dnia 7 grudnia 1985 r. IV CR 398/85):

Współudział poszkodowanego w spożywaniu alkoholu z kierowcą i następnie podjęcie decyzji jazdy z nietrzeźwym kierowcą pojazdu mechanicznego, który z powodu swego stanu doprowadził do wypadku i poniesienia szkody przez poszkodowanego (jego bliskich) będzie z reguły uzasadniać przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody (art. 362 KC).

Sprawa dotyczyła wypadku samochodowego, który został spowodowany przez nietrzeźwego kierowcę. Skutkiem wypadku była śmierć pasażera, którego żona i dzieci wniosły sprawę o odszkodowanie. Przed wypadkiem poszkodowany pasażer pił alkohol wspólnie ze swoim znajomym wiedząc, że będzie on potem prowadził samochód. Sąd uznał, że zachowanie poszkodowanego było naganne, ponieważ nie powinien stwarzać warunków do tego aby kierowca podejmował jazdę w stanie nietrzeźwości. Poszkodowany winien przewidywać, że zazwyczaj prowadzenie pojazdu przez nietrzeźwego kierowcę zwiększa prawdopodobieństwo spowodowania katastrofy. Działał on na własne ryzyko, gdyż zdając sobie sprawę z możliwości poniesienia szkody, bezpodstawnie jednak przypuszczał, że możliwości tej uniknie.

Przyczynienie się poszkodowanego ma miejsce wtedy, gdy jedną z przyczyn powstania lub powiększenia szkody jest zachowanie poszkodowanego. Wspólne spożywanie alkoholu z kierowcą i następnie podjęcie decyzji o wspólnej jeździe będzie z reguły uzasadniać przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody, jeżeli przyczyną wypadku (powstania szkody) był stan nietrzeźwości kierującego.

Zgłoś swoją sprawę:
Formularz kontaktowy